灵魂拷问,SQL 查询语句先执行 SELECT吗?

 2022-10-27    366  

大家好,我是狼王,一个爱打球的程序员

大家平时和SQL语句打交道的时间肯定不少,有写过简单SQL的,也有为很复杂的业务逻辑的SQL绞尽脑汁的,那我在这里问下大家一个简单的问题:那你知道SQl语句的查询顺序是怎么样的吗?

当我刚看到这个问题的时候,我的内心是这样的

这个问题应该很好回答,毕竟自己已经写了无数个 SQL 查询语句了,有一些还很复杂的。还装不了这个逼了??

但事实是,我仍然很难确切地说出它的顺序是怎样的。

好了,不调侃了,我们先来看下SELECT语句的完整语法:

1.SELECT
2.DISTINCT<select_list>
3.FROM<left_table>
4.<join_type>JOIN<right_table>
5.ON<join_condition>
6.WHERE<where_condition>
7.GROUPBY<group_by_list>
8.HAVING<having_condition>
9.ORDERBY<order_by_condition>
10.LIMIT<limit_number>

然而其执行顺序却是下面这样的

FROM
<表名>#笛卡尔积
ON
<筛选条件>#对笛卡尔积的虚表进行筛选
JOIN<join,leftjoin,rightjoin...>
<join表>#指定join,用于添加数据到on之后的虚表中,例如leftjoin会将左表的剩余数据添加到虚表中
WHERE
<where条件>#对上述虚表进行筛选
GROUPBY
<分组条件>#分组
<SUM()等聚合函数>#用于having子句进行判断,在书写上这类聚合函数是写在having判断里面的
HAVING
<分组筛选>#对分组后的结果进行聚合筛选
SELECT
<返回数据列表>#返回的单列必须在groupby子句中,聚合函数除外
DISTINCT
#数据除重
ORDERBY
<排序条件>#排序
LIMIT
<行数限制>

其实,sql引擎在执行上述每一步时,都会在内存中形成一张虚拟表,然后对虚拟表进行后续操作,并释放没用的虚拟表的内存,以此类推。

具体过程如下:(下面“VT”表示 → 虚拟表 virtual )

  • from:select * from table_1, table_2; 与 select * from table_1 join table_2; 的结果一致,都是表示求笛卡尔积;用于直接计算两个表笛卡尔积,得到虚拟表VT1,这是所有select语句最先执行的操作,其他操作是在这个表上进行的,也就是from操作所完成的内容
  • on: 从VT1表中筛选符合条件的数据,形成VT2表;
  • join: 将该 join 类型的数据补充到VT2表中,例如 left join 会将左表的剩余数据添加到虚表VT2中,形成VT3表;若表的数量大于2,则会重复1-3步;
  • where: 执行筛选,(不能使用聚合函数)得到VT4表;
  • group by: 对VT4表进行分组,得到VT5表;其后处理的语句,如select,having,所用到的列必须包含在group by条件中,没有出现的需要用聚合函数;
  • having: 筛选分组后的数据,得到VT6表;
  • select: 返回列得到VT7表;
  • distinct: 用于去重得到VT8表;
  • order by: 用于排序得到VT9表;
  • limit: 返回需要的行数,得到VT10;

需要注意的是:

group by条件中,每个列必须是有效列,不能是聚合函数;

null值也会作为一个分组返回;

除了聚合函数,select子句中的列必须在group by条件中;

上述内容让我们知道一个查询会返回什么,同时,也回答了以下这些问题:

  • 可以在 GRROUP BY 之后使用 WHERE 吗?(不行,GROUP BY 是在 WHERE 之后!)
  • 可以对窗口函数返回的结果进行过滤吗?(不行,窗口函数是 SELECT 语句里,而 SELECT 是在 WHERE 和 GROUP BY 之后)
  • 可以基于 GROUP BY 里的东西进行 ORDER BY 吗?(可以,ORDER BY 基本上是在最后执行的,所以可以基于任何东西进行 ORDER BY)
  • LIMIT 是在什么时候执行?(在最后!)

但是,数据库引擎并不一定严格按照这个顺序执行 SQL 查询,因为为了更快地执行查询,它们会做出一些优化,这些问题会在下方进行解释↓↓↓。

SQL中的别名会影响SQL执行顺序么?

如下方SQL所示:

SELECT
CONCAT(first_name,'',last_name)ASfull_name,
count(*)
FROMtable
GROUPBYfull_name

从这个语句来看,好像 GROUP BY 是在 SELECT 之后执行的,因为它引用了 SELECT 中的一个别名。但实际上不一定要这样,数据库引擎会把查询重写成这样:

SELECT
CONCAT(first_name,'',last_name)ASfull_name,
count(*)
FROMtable
GROUPBYCONCAT(first_name,'',last_name)

所以,这样 GROUP BY 仍然先执行。

另外,数据库引擎还会做一系列检查,确保 SELECT 和 GROUP BY 中的东西是有效的,所以会在生成执行计划之前对查询做一次整体检查。

数据库很可能不按正常顺序执行查询(优化)

在实际当中,数据库不一定会按照 JOIN、WHERE、GROUP BY 的顺序来执行查询,因为它们会进行一系列优化,把执行顺序打乱,从而让查询执行得更快,只要不改变查询结果。

这个查询说明了为什么需要以不同的顺序执行查询:

SELECT*FROM
deptdLEFTJOINstudents
ONd.student_id=s.id
WHEREs.name='狼王'

如果只需要找出名字叫狼王学生信息,那就没必要对两张表的所有数据执行左连接,在连接之前先进行过滤,这样查询会快得多,而且对于这个查询来说,先执行过滤并不会改变查询结果。

好了。今天就说到这了,我还会不断分享自己的所学所想,希望我们一起走在成功的道路上!

  •  标签:  
  • MySQL
  •  

原文链接:https://77isp.com/post/10397.html

=========================================

https://77isp.com/ 为 “云服务器技术网” 唯一官方服务平台,请勿相信其他任何渠道。