实战！聊聊如何解决MySQL深分页问题-数据库技术-云服务器技术网

首页数据库技术正文

实战！聊聊如何解决MySQL深分页问题

2022-10-27 465

前言

大家好，我是捡田螺的小男孩。(求个星标置顶)

我们日常做分页需求时，一般会用limit实现，但是当偏移量特别大的时候，查询效率就变得低下。本文将分四个方案，讨论如何优化MySQL百万数据的深分页问题，并附上最近优化生产慢SQL的实战案例。

limit深分页为什么会变慢?

先看下表结构哈：

CREATETABLEaccount(
idint(11)NOTNULLAUTO_INCREMENTCOMMENT'主键Id',
namevarchar(255)DEFAULTNULLCOMMENT'账户名',
balanceint(11)DEFAULTNULLCOMMENT'余额',
create_timedatetimeNOTNULLCOMMENT'创建时间',
update_timedatetimeNOTNULLONUPDATECURRENT_TIMESTAMPCOMMENT'更新时间',
PRIMARYKEY(id),
KEYidx_name(name),
KEYidx_update_time(update_time)//索引
)ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=1570068DEFAULTCHARSET=utf8ROW_FORMAT=REDUNDANTCOMMENT='账户表';

假设深分页的执行SQL如下：

selectid,name,balancefromaccountwhereupdate_time>'2020-09-19'limit100000,10;

这个SQL的执行时间如下：

执行完需要0.742秒，深分页为什么会变慢呢?如果换成 limit 0,10，只需要0.006秒哦

我们先来看下这个SQL的执行流程：

通过普通二级索引树idx_update_time，过滤update_time条件，找到满足条件的记录ID。
通过ID，回到主键索引树，找到满足记录的行，然后取出展示的列(回表)
扫描满足条件的100010行，然后扔掉前100000行，返回。

SQL的执行流程

执行计划如下：

SQL变慢原因有两个：
1. limit语句会先扫描offset+n行，然后再丢弃掉前offset行，返回后n行数据。也就是说limit 100000,10，就会扫描100010行，而limit 0,10，只扫描10行。
2. limit 100000,10 扫描更多的行数，也意味着回表更多的次数。
  通过子查询优化
  
  因为以上的SQL，回表了100010次，实际上，我们只需要10条数据，也就是我们只需要10次回表其实就够了。因此，我们可以通过减少回表次数来优化。
  
  回顾B+ 树结构
  
  那么，如何减少回表次数呢?我们先来复习下B+树索引结构哈~
  
  InnoDB中，索引分主键索引(聚簇索引)和二级索引
  - 主键索引，叶子节点存放的是整行数据
  - 二级索引，叶子节点存放的是主键的值。
  把条件转移到主键索引树
  
  如果我们把查询条件，转移回到主键索引树，那就可以减少回表次数啦。转移到主键索引树查询的话，查询条件得改为主键id了，之前SQL的update_time这些条件咋办呢?抽到子查询那里嘛~
  
  子查询那里怎么抽的呢?因为二级索引叶子节点是有主键ID的，所以我们直接根据update_time来查主键ID即可，同时我们把 limit 100000的条件，也转移到子查询，完整SQL如下：
```
selectid,name,balanceFROMaccountwhereid>=(selecta.idfromaccountawherea.update_time>='2020-09-19'limit100000,1)LIMIT10;
```
  查询效果一样的，执行时间只需要0.038秒!
  
  我们来看下执行计划
  
  由执行计划得知，子查询 table a查询是用到了idx_update_time索引。首先在索引上拿到了聚集索引的主键ID,省去了回表操作，然后第二查询直接根据第一个查询的 ID往后再去查10个就可以了!
  
  因此，这个方案是可以的~
  
  INNER JOIN 延迟关联
  
  延迟关联的优化思路，跟子查询的优化思路其实是一样的：都是把条件转移到主键索引树，然后减少回表。不同点是，延迟关联使用了inner join代替子查询。
  
  优化后的SQL如下：
```
SELECTacct1.id,acct1.name,acct1.balanceFROMaccountacct1INNERJOIN(SELECTa.idFROMaccountaWHEREa.update_time>='2020-09-19'ORDERBYa.update_timeLIMIT100000,10)ASacct2onacct1.id=acct2.id;
```
  查询效果也是杠杆的，只需要0.034秒
  
  执行计划如下：
  
  查询思路就是，先通过idx_update_time二级索引树查询到满足条件的主键ID，再与原表通过主键ID内连接，这样后面直接走了主键索引了，同时也减少了回表。
  
  标签记录法
  
  limit 深分页问题的本质原因就是：偏移量(offset)越大，mysql就会扫描越多的行，然后再抛弃掉。这样就导致查询性能的下降。
  
  其实我们可以采用标签记录法，就是标记一下上次查询到哪一条了，下次再来查的时候，从该条开始往下扫描。就好像看书一样，上次看到哪里了，你就折叠一下或者夹个书签，下次来看的时候，直接就翻到啦。
  
  假设上一次记录到100000，则SQL可以修改为：
```
selectid,name,balanceFROMaccountwhereid>100000orderbyidlimit10;
```
  这样的话，后面无论翻多少页，性能都会不错的，因为命中了id索引。但是这种方式有局限性：需要一种类似连续自增的字段。
  
  使用between…and…
  
  很多时候，可以将limit查询转换为已知位置的查询，这样MySQL通过范围扫描between…and，就能获得到对应的结果。
  
  如果知道边界值为100000，100010后，就可以这样优化：
```
selectid,name,balanceFROMaccountwhereidbetween100000and100010orderbyid;
```
  手把手实战案例
  
  我们一起来看一个实战案例哈。假设现在有表结构如下，并且有200万数据.
```
CREATETABLEaccount(
idvarchar(32)COLLATEutf8_binNOTNULLCOMMENT'主键',
account_novarchar(64)COLLATEutf8_binNOTNULLDEFAULT''COMMENT'账号'
amountdecimal(20,2)DEFAULTNULLCOMMENT'金额'
typevarchar(10)COLLATEutf8_binDEFAULTNULLCOMMENT'类型A，B'
create_timedatetimeDEFAULTNULLCOMMENT'创建时间',
update_timedatetimeDEFAULTNULLCOMMENT'更新时间',
PRIMARYKEY(id),
KEY`idx_account_no`(account_no),
KEY`idx_create_time`(create_time)
)ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=utf8COLLATE=utf8_binCOMMENT='账户表'
```
  业务需求是这样：获取最2021年的A类型账户数据，上报到大数据平台。
  
  一般思路的实现方式
  
  很多伙伴接到这么一个需求，会直接这么实现了：
```
//查询上报总数量
Integertotal=accountDAO.countAccount();

//查询上报总数量对应的SQL
<selectid='countAccount'resultType="java.lang.Integer">
seelctcount(1)
fromaccount
wherecreate_time>='2021-01-0100:00:00'
andtype='A'
</select>

//计算页数
intpageNo=total%pageSize==0?total/pageSize:(total/pageSize+1);

//分页查询，上报
for(inti=0;i<pageNo;i++){
List<AcctountPO>list=accountDAO.listAccountByPage(startRow,pageSize);
startRow=(pageNo-1)*pageSize;
//上报大数据
postBigData(list);
}

//分页查询SQL（可能存在limit深分页问题，因为account表数据量几百万）
<selectid='listAccountByPage'>
seelct*
fromaccount
wherecreate_time>='2021-01-0100:00:00'
andtype='A'
limit#{startRow},#{pageSize}
</select>
```
  实战优化方案
  
  以上的实现方案，会存在limit深分页问题，因为account表数据量几百万。那怎么优化呢?
  
  其实可以使用标签记录法，有些伙伴可能会有疑惑，id主键不是连续的呀，真的可以使用标签记录?
  
  当然可以，id不是连续，我们可以通过order by让它连续嘛。优化方案如下：
```
//查询最小ID
StringlastId=accountDAO.queryMinId();

//查询最大ID对应的SQL
<selectid="queryMinId"returnType=“java.lang.String”>
selectMIN(id)
fromaccount
wherecreate_time>='2021-01-0100:00:00'
andtype='A'
</select>

//一页的条数
IntegerpageSize=100;

List<AcctountPO>list;
do{
list=listAccountByPage(lastId,pageSize);
//标签记录法，记录上次查询过的Id
lastId=list.get(list,size()-1).getId();
//上报大数据
postBigData(list);
}while(CollectionUtils.isNotEmpty(list));

<selectid="listAccountByPage">
select*
fromaccount
wherecreate_time>='2021-01-0100:00:00'
andid>#{lastId}
andtype='A'
orderbyidasc
limit#{pageSize}
</select>
```