首页 数据库技术 正文
用MySQL实现分布式锁，你听过吗？

 2022-10-27    442  

概述

以前参加过一个库存系统，由于其业务复杂性，搞了很多个应用来支撑。这样的话一份库存数据就有可能同时有多个应用来修改库存数据。

比如说，有定时任务域xx.cron，和SystemA域和SystemB域这几个JAVA应用，可能同时修改同一份库存数据。如果不做协调的话，就会有脏数据出现。

对于跨JAVA进程的线程协调，可以借助外部环境，例如DB或者Redis。下文介绍一下如何使用DB来实现分布式锁。

设计

本文设计的分布式锁的交互方式如下：

  • 根据业务字段生成transaction_id，并线程安全的创建锁资源
  • 根据transaction_id申请锁
  • 释放锁

动态创建锁资源

在使用synchronized关键字的时候，必须指定一个锁对象。

synchronized(obj){
}

进程内的线程可以基于obj来实现同步。obj在这里可以理解为一个锁对象。如果线程要进入synchronized代码块里，必须先持有obj对象上的锁。这种锁是JAVA里面的内置锁，创建的过程是线程安全的。那么借助DB，如何保证创建锁的过程是线程安全的呢?

可以利用DB中的UNIQUE KEY特性，一旦出现了重复的key，由于UNIQUE KEY的唯一性，会抛出异常的。在JAVA里面，是SQLIntegrityConstraintViolationException异常。

createtabledistributed_lock
(
idBIGINTUNSIGNEDPRIMARYKEYAUTO_INCREMENTCOMMENT'自增主键',
transaction_idvarchar(128)NOTNULLDEFAULT''COMMENT'事务id',
last_update_timeTIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMPONUPDATECURRENT_TIMESTAMPNOTNULLCOMMENT'最后更新时间',
create_timeTIMESTAMPDEFAULT'0000-00-0000:00:00'NOTNULLCOMMENT'创建时间',
UNIQUEKEY`idx_transaction_id`(`transaction_id`)
)

transaction_id是事务Id，比如说，可以用

仓库 + 条码 + 销售模式

来组装一个transaction_id，表示某仓库某销售模式下的某个条码资源。不同条码，当然就有不同的transaction_id。如果有两个应用，拿着相同的transaction_id来创建锁资源的时候，只能有一个应用创建成功。

一条distributed_lock记录插入成功了，就表示一份锁资源创建成功了。

DB连接池列表设计

在写操作频繁的业务系统中，通常会进行分库，以降低单数据库写入的压力，并提高写操作的吞吐量。如果使用了分库，那么业务数据自然也都分配到各个数据库上了。

在这种水平切分的多数据库上使用DB分布式锁，可以自定义一个DataSouce列表。并暴露一个getConnection(String transactionId)方法，按照transactionId找到对应的Connection。

实现代码如下：

packagedlock;

importcom.alibaba.druid.pool.DruidDataSource;
importorg.springframework.stereotype.Component;

importjavax.annotation.PostConstruct;
importjava.io.FileInputStream;
importjava.io.IOException;
importjava.sql.Connection;
importjava.util.ArrayList;
importjava.util.List;
importjava.util.Properties;

@Component
publicclassDataSourcePool{
privateList<DruidDataSource>dlockDataSources=newArrayList<>();

@PostConstruct
privatevoidinitDataSourceList()throwsIOException{
Propertiesproperties=newProperties();
FileInputStreamfis=newFileInputStream("db.properties");
properties.load(fis);

IntegerlockNum=Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_NUM"));
for(inti=0;i<lockNum;i++){
Stringuser=properties.getProperty("DLOCK_USER_"+i);
Stringpassword=properties.getProperty("DLOCK_PASS_"+i);
IntegerinitSize=Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_INIT_SIZE_"+i));
IntegermaxSize=Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_MAX_SIZE_"+i));
Stringurl=properties.getProperty("DLOCK_URL_"+i);

DruidDataSourcedataSource=createDataSource(user,password,initSize,maxSize,url);
dlockDataSources.add(dataSource);
}
}

privateDruidDataSourcecreateDataSource(Stringuser,Stringpassword,IntegerinitSize,IntegermaxSize,Stringurl){
DruidDataSourcedataSource=newDruidDataSource();
dataSource.setDriverClassName("com.mysql.jdbc.Driver");
dataSource.setUsername(user);
dataSource.setPassword(password);
dataSource.setUrl(url);
dataSource.setInitialSize(initSize);
dataSource.setMaxActive(maxSize);

returndataSource;
}

publicConnectiongetConnection(StringtransactionId)throwsException{
if(dlockDataSources.size()<=0){
returnnull;
}

if(transactionId==null||"".equals(transactionId)){
thrownewRuntimeException("transactionId是必须的");
}

inthascode=transactionId.hashCode();
if(hascode<0){
hascode=-hascode;
}

returndlockDataSources.get(hascode%dlockDataSources.size()).getConnection();
}
}

首先编写一个initDataSourceList方法，并利用Spring的PostConstruct注解初始化一个DataSource 列表。相关的DB配置从db.properties读取。

DLOCK_NUM=2

DLOCK_USER_0="user1"
DLOCK_PASS_0="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_0=2
DLOCK_MAX_SIZE_0=10
DLOCK_URL_0="jdbc:mysql://localhost:3306/test1"

DLOCK_USER_1="user1"
DLOCK_PASS_1="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_1=2
DLOCK_MAX_SIZE_1=10
DLOCK_URL_1="jdbc:mysql://localhost:3306/test2"

DataSource使用阿里的DruidDataSource。

接着最重要的一个实现getConnection(String transactionId)方法。实现原理很简单，获取transactionId的hashcode，并对DataSource的长度取模即可。

连接池列表设计好后，就可以实现往distributed_lock表插入数据了。

packagedlock;

importorg.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
importorg.springframework.stereotype.Component;

importjava.sql.*;

@Component
publicclassDistributedLock{

@Autowired
privateDataSourcePooldataSourcePool;

/**
*根据transactionId创建锁资源
*/
publicStringcreateLock(StringtransactionId)throwsException{
if(transactionId==null){
thrownewRuntimeException("transactionId是必须的");
}
Connectionconnection=null;
Statementstatement=null;
try{
connection=dataSourcePool.getConnection(transactionId);
connection.setAutoCommit(false);
statement=connection.createStatement();
statement.executeUpdate("INSERTINTOdistributed_lock(transaction_id)VALUES('"+transactionId+"')");
connection.commit();
returntransactionId;
}
catch(SQLIntegrityConstraintViolationExceptionicv){
//说明已经生成过了。
if(connection!=null){
connection.rollback();
}
returntransactionId;
}
catch(Exceptione){
if(connection!=null){
connection.rollback();
}
throwe;
}
finally{
if(statement!=null){
statement.close();
}

if(connection!=null){
connection.close();
}
}
}
}

根据transactionId锁住线程

接下来利用DB的select for update特性来锁住线程。当多个线程根据相同的transactionId并发同时操作select for update的时候，只有一个线程能成功，其他线程都block住，直到select for update成功的线程使用commit操作后，block住的所有线程的其中一个线程才能开始干活。

我们在上面的DistributedLock类中创建一个lock方法。

publicbooleanlock(StringtransactionId)throwsException{
Connectionconnection=null;
PreparedStatementpreparedStatement=null;
ResultSetresultSet=null;
try{
connection=dataSourcePool.getConnection(transactionId);
preparedStatement=connection.prepareStatement("SELECT*FROMdistributed_lockWHEREtransaction_id=?FORUPDATE");
preparedStatement.setString(1,transactionId);
resultSet=preparedStatement.executeQuery();
if(!resultSet.next()){
connection.rollback();
returnfalse;
}
returntrue;
}catch(Exceptione){
if(connection!=null){
connection.rollback();
}
throwe;
}
finally{
if(preparedStatement!=null){
preparedStatement.close();
}

if(resultSet!=null){
resultSet.close();
}

if(connection!=null){
connection.close();
}
}
}

实现解锁操作

当线程执行完任务后，必须手动的执行解锁操作，之前被锁住的线程才能继续干活。在我们上面的实现中，其实就是获取到当时select for update成功的线程对应的Connection，并实行commit操作即可。

那么如何获取到呢?我们可以利用ThreadLocal。首先在DistributedLock类中定义

privateThreadLocalthreadLocalConn=newThreadLocal<>();

每次调用lock方法的时候，把Connection放置到ThreadLocal里面。我们修改lock方法。

publicbooleanlock(StringtransactionId)throwsException{
Connectionconnection=null;
PreparedStatementpreparedStatement=null;
ResultSetresultSet=null;
try{
connection=dataSourcePool.getConnection(transactionId);
threadLocalConn.set(connection);
preparedStatement=connection.prepareStatement("SELECT*FROMdistributed_lockWHEREtransaction_id=?FORUPDATE");
preparedStatement.setString(1,transactionId);
resultSet=preparedStatement.executeQuery();
if(!resultSet.next()){
connection.rollback();
threadLocalConn.remove();
returnfalse;
}
returntrue;
}catch(Exceptione){
if(connection!=null){
connection.rollback();
threadLocalConn.remove();
}
throwe;
}
finally{
if(preparedStatement!=null){
preparedStatement.close();
}

if(resultSet!=null){
resultSet.close();
}

if(connection!=null){
connection.close();
}
}
}

这样子，当获取到Connection后，将其设置到ThreadLocal中，如果lock方法出现异常，则将其从ThreadLocal中移除掉。

有了这几步后，我们可以来实现解锁操作了。我们在DistributedLock添加一个unlock方法。

publicvoidunlock()throwsException{
Connectionconnection=null;
try{
connection=threadLocalConn.get();
if(!connection.isClosed()){
connection.commit();
connection.close();
threadLocalConn.remove();
}
}catch(Exceptione){
if(connection!=null){
connection.rollback();
connection.close();
}
threadLocalConn.remove();
throwe;
}
}

缺点

毕竟是利用DB来实现分布式锁，对DB还是造成一定的压力。当时考虑使用DB做分布式的一个重要原因是，我们的应用是后端应用，平时流量不大的，反而关键的是要保证库存数据的正确性。对于像前端库存系统，比如添加购物车占用库存等操作，最好别使用DB来实现分布式锁了。

进一步思考

如果想锁住多份数据该怎么实现?比如说，某个库存操作，既要修改物理库存，又要修改虚拟库存，想锁住物理库存的同时，又锁住虚拟库存。其实也不是很难，参考lock方法，写一个multiLock方法，提供多个transactionId的入参，for循环处理就可以了。这个后续有时间再补上。

  •  标签：  
  • MySQL
    •  

发表评论：

原文链接：https://77isp.com/post/10601.html

=========================================

https://77isp.com/ 为 “云服务器技术网” 唯一官方服务平台，请勿相信其他任何渠道。

热门文章
热门标签
最新留言
友情链接

首页 IT运维空间 网云互联 1818IP网

本站资源均来自原创及互联网，仅供学习与参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

苏ICP备2022008373号-1