问题描述

我认为是的，但是我发现所有的前12个示例都做了不说明的事情，例如

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  return (*env)->NewStringUTF(env, "constant string"); 
}

所以对于后代，我会问:这是不好的，是?

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *leak = malloc(1024);
  leak[0] = '\0';
  return (*env)->NewStringUTF(env, leak); 
}

…，应该是:

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj)
{
  char *emptystring = NULL;
  jstring r = NULL;
  emptystring = malloc(1024);
  emptystring[0] = '\0';
  r = (*env)->NewStringUTF(env, emptystring); 
  free(emptystring);
  emptystring = NULL;
  return  r;
}

推荐答案

是. (所以这看起来并不是没有回答.)

其他推荐答案

很高兴担心内存泄漏，但是在这种情况下，没有泄漏(原始示例). “常量字符串”是字面字符串；它不是从堆中分配的.

所以，不，您不需要清理char *通过(原始示例).

您的编辑示例更好地说明了您的观点.在编辑的示例中，是的，您需要清理传递的字符串.

以上所述是小编给大家介绍的我需要清理传递给NewStringUTF的char*吗？,希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对77isp云服务器技术网的支持！