问题描述

我编写一个JNI函数来设置C中两个Java Integer对象的值，就像这样:

jni_do_something(JNIEnv *env, jobject thiz, jobject p1, jobject p2) {
    jclass c;
    jfieldID id;
    c = env->FindClass("java/lang/Integer");
    if (c==NULL)
    {
        LOGD("FindClass failed");
        return -1;
    }

    id = env->GetFieldID(c, "value", "I");
    if (id==NULL)
    {
        LOGD("GetFiledID failed");
        return -1;
    }

    env->SetIntField(p1, id, 5);
    env->SetIntField(p2, id, 10);
    return 0;
}

在Java中，我称此功能:

native int do_something(Integer p1, Integer p2);

Integer p1=0, p2=0;
do_something(p1, p2);
Log.d("test", "p1: "+p1);
Log.d("test", "p2: "+p2);

输出都是” 10″，为什么?

===================================================

我做了很多测试，并得到了以下几点. (答案，欢迎评论)

1. 我不认为这个JNI本地无法改变不变的对象.毕竟，两个对象都更改为10.

2. 与自动箱有一定的关系(是的?我不确定).也许P1和P2是由JVM专门处理的，如果以:

   初始化，则指向一个对象.

   整数p1 = 0，p2 = 0;

如果更改为:

Integer p1=0, p2=1;

或

Integer p1 = new Integer(0);
Integer p2 = new Integer(0);

结果是正确的(P1:5，P2:10).谁能澄清一下?

也许我说的是不正确的.我已经在Java中写下以下代码:

Integer a = 0;
Integer b = 0;
b = 10;
Log.d("test", "a: "+a);
Log.d("test", "b: "+b);

它输出0、10.因此，它们指向不是一个对象.我真的很困惑.

推荐答案

Integer i1 = 500, i2 = 10000;
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1); 
Log.d("log", "I2 = " + i2);

或

Integer i1 = new Integer(0), i2 = new Integer(0);
testInts(i1, i2);
Log.d("log", "I1 = " + i1); 
Log.d("log", "I2 = " + i2);

输出

I1 = 10
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10
I1 = 5
I2 = 10

作品(使用您的示例的第一个结果).我记得某些内容，如果值在字节(或?)范围内，那么Java使用一些怪异的优化.
编辑:看起来这是针对小价值的自动氧化的规则.

C代码

jclass clazz = (*env)->GetObjectClass(env, i1);
    jfieldID mi = (*env)->GetFieldID(env, clazz, "value", "I");

    (*env)->SetIntField(env, i1, mi, 5);
    (*env)->SetIntField(env, i2, mi, 10);
    return 0;

其他推荐答案

我不认为 Integer 是可变的.您会看到它没有set方法.

以上所述是小编给大家介绍的奇怪：不能改变jni中Integer的值,希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对77isp云服务器技术网的支持！