MySQL MyISAM引擎与InnoDB引擎相信大家都不陌生，下面对MySQL MyISAM和InnoDB进行性能对比的测试，希望对您能有所帮助。

MySQL MyISAM引擎与InnoDB引擎性能的对比测试：

首先介绍一下“硬件”和“软件”的配置。

1:硬件配置

CPU : AMD2500+ (1.8G) 内存: 1G/现代 硬盘: 80G/IDE

2:软件配置

OS : Windows XP SP2 SE : PHP5.2.1 DB : MySQL5.0.37 Web: IIS6

3:MySQL表结构

CREATETABLE`myisam`( 
`id`int(11)NOTNULLauto_increment, 
`name`varchar(100)defaultNULL, 
`content`text, 
PRIMARYKEY(`id`) 
)ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=gbk; 

CREATETABLE`innodb`( 
`id`int(11)NOTNULLauto_increment, 
`name`varchar(100)defaultNULL, 
`content`text, 
PRIMARYKEY(`id`) 
)ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=gbk; 

4:数据内容

$name = "heiyeluren";

$content = "MySQL支持数个存储引擎作为对不同表的类型的处理器。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎：· MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。MyISAM在所有MySQL配置里被支持，它是默认的存储引擎，除非你配置MySQL默认使用另外一个引擎。 ·MEMORY存储引擎提供“内存中”表。MERGE存储引擎允许集合将被处理同样的MyISAM表作为一个单独的表。就像MyISAM一样，MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表，这两个引擎也都被默认包含在MySQL中。 释：MEMORY存储引擎正式地被确定为HEAP引擎。· InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表。BDB被包含在为支持它的操作系统发布的MySQL-Max二进制分发版里。InnoDB也默认被包括在所有MySQL 5.1二进制分发版里，你可以按照喜好通过配置MySQL来允许或禁止任一引擎。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎，它不做什么。你可以用这个引擎创建表，但没有数据被存储于其中或从其中检索。这个引擎的目的是服务，在MySQL源代码中的一个例子，它演示说明如何开始编写新存储引擎。同样，它的主要兴趣是面对开发者。

插入数据-1

(innodb_flush_log_at_trx_commit=1) MyISAM 1W：3/s InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s InnoDB 100W：没敢测试

插入数据-2

(innodb_flush_log_at_trx_commit=0) MyISAM 1W：3/s InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s InnoDB 100W：423/s

插入数据3

(innodb_buffer_pool_size=1024M) InnoDB 1W：3/s InnoDB 10W：33/s InnoDB 100W：607/s

插入数据-4

(innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s InnoDB 10W：26/s InnoDB 100W：379/s

5.MySQL 配置文件(缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File [client] port=3306 [mysql] default-character-set=gbk [mysqld] port=3306 basedir="C:/mysql50/" datadir="C:/mysql50/Data/" default-character-set=gbk default-storage-engine=INNODB sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES, NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION" max_connections=100 query_cache_size=0 table_cache=256 tmp_table_size=50M thread_cache_size=8 myisam_max_sort_file_size=100G myisam_max_extra_sort_file_size=100G myisam_sort_buffer_size=100M key_buffer_size=82M read_buffer_size=64K read_rnd_buffer_size=256K sort_buffer_size=256K innodb_additional_mem_pool_size=4M innodb_flush_log_at_trx_commit=1 innodb_log_buffer_size=2M innodb_buffer_pool_size=159M innodb_log_file_size=80M innodb_thread_concurrency=8

【总结】

两种类型最主要的差别就是 InnoDB 支持事务处理与外键.而MyISAM不支持.因为MyISAM相对简单所以 在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.

MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦..

InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump。

可以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大，针对InnoDB来说，影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升，当然，同样你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能。另外，还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能，但是我测试发现没有特别明显的提升。

基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了，因为InnoDB自身很多良好的特点，比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多，当然，相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的，良好的配置，能够有效的加速你的应用。